|
Отправлено: 19.10.05 23:39. Заголовок: Re:
Николай Ф. пишет: цитата 1) Англская земля на границе Дании и Германии (такой оригинальной точки зрения держался например А.Г. Кузьмин,
А что тут оригинального? Англы жили в Шлезвиге. Оттда они, собственно говоря, а Британию и переселились. Николай Ф. пишет: цитата Территория эта пустынна и не служит местом обитания остатков народа англов уже в 8 веке, что означает, что летописец, по крайней мере, в последней редакции Этнографического введения понимал под англянами и Агнянской землей именно англичан (Angli, Angelcynn, Englisc - позднейшее English), а не обитателей датского пограничья.
А вот это уже пошли домыслы и фантазии. Беда пишет что территория старой страны англов опустела. Но из этого не следует что там вообще не осталось людей. Просто их осталось мало. Народ Энглиси рядом с народом Саксин фигурирует в Иосиппоне. Николай Ф. пишет: цитата Афетово бо колено и то: [начало вставки] Варязи, Свеи, Урмане, Гъти, Русь [конец вставки] Агляне, Галичане, Волхове, Римляне, Немци, Корлязи, Венедицы, Фрягове и прочии; тиже приседят от запада к полуденью, и съседятся с племенем Хамовым. Основанием для выделения служит явная невозможность расположения «от запада на юг-полдень» свеев, готов, руси и норвежцев.
Божий дар и яичница. Какая связ между невозможность. расположить свеев в фантастическом направлении от запада к югу и предполагаемой вставкой?
|