А.П. пишет:
цитата
Хронология ГВЛ сдвинута неравномерно: чем ближе к волынской части, тем датировка ближе к реальной.
Что такое «ближе к волынской части»?
А.П. пишет:
цитата
Полностью согласен, что множество уже устоявшихся в науке датировок событий, упомянутых в ГВЛ, нуждается в пересмотре.
Я разве предлагаю их пересмотреть?
А.П. пишет:
цитата
В этой книге имеется ссылка на грамоту короля Белы, которая позволяет датировать битву годом коронации Даниила. Датировка эта была принята в трудах европейских историков еще в 18 в.
Теперь совсем ничего не понимаю. Коронация Даниила датируется по той же ГВЛ 1255г. Вам известна другая датровка?
Существует целый ряд доводов против датировки битвы 1245г. В ГВЛ под 1245г. упомянуто другое вторжение Ростислава, в ходе которого он взял Перемышль, разбил Льва Даниловича на реке Сечнице, и ушёл, не решившись на битву с полками Даниила. Если пренести битву при Ярославе в 1245г., получится что Ростислав втргается в Галицию в один год два раза? Или нужно перенести битву на Сечнице. В 1241г. Что уж совсем абсурдно.
Кроме того, договор Белы с Даниилом датируют следующим годом после битвы. Но в 1246г. Даниил ездил к Бату. Одновременные переговоры с Бату и Белой? Крайне сомнительно.