Пересвет пишет:

цитата
Либо шведы из Ингельхайма вместе с «народом Рос» принадлежали к Хазарскому каганату и таким образом действительно представляли верховного кагана в том числе и народа Рос. А в Хазарию они не могли вернуться в силу той же замятни или, к примеру, войны с венграми или печенегами.

Я не вижу в чем принципиальное противоречие моей версии с этим Вашим предположенгием. Вместо целого каганата имеем расколотый (что вполне допустимо), и каждую часть представляет отдельный каган, для того чтобы различать, это новообразование
получает другое название. А люди опознанные как свеоны (это необязательно свеоны, могли быть и готландцы и любые другие скандинавы сходные со свионами по языку и антропологически), могли и не входить изначально в каганат, а присоеденится к нему незадолго до посольства, будучи приглашенные каганом как военные союзники. Если же обратится к саге о гутах (есть в сети http://norse.net.ru/texts/gutasaga.html), то там можно прочитать что некогда (исследователи датируют 6-7 в.) часть готладцев переселилась сначала в Прибалтику, а потом пройдя через земли Руси дошла до Грекланда и там испросив земли поселилась и до сего дня (времени составления саги) они живут там «и живут еще и теперь, и еще сохранили кое-что из нашего языка». Комментатор считает что речь идет о Крымских готах. Но более вероятно что речь идет о так называемых готах-трапезитах или евдусианах, котороые жили от Тамани и южнее и главный их могильник Абару-Дюрсо действовавший до 9-го века. Станг считает, что это не часть исторических готов. Об этом говорит и археология (на стратуме см. статью об германцах в Приазовье), поскольку эти древности ничего общего не имеют с хорошо известными готскими. Еще собственно скандинавские источники упоминают неких скандинавов гелеспонтцев, которых также локализуют где-то около Боспора. Таким образом имеются некие основания присутствия «довикинговых» скандинавов (по языку и антропологически, причем родственных свионам) на Черном море.

Пересвет пишет:

цитата
Либо это было некое политическое объединение, достаточно далекое от и Византии, и от Европы, да и от той же Хазарии, чтобы позволить себе назвать его каганатом без дипломатических последствий.

С чего и зачем им так называтся? Смысл? Даже когда короткое время на Руси к ряду князей применялся титул каган, то, как показал А.А.Горский, они оказывались на тот момент князьями в Тьмутаракани, т.е. каганами называли только тех князей у которых среди подвласных им людей были степняки, для которых термин каган был ясен и понятен и тардиционен. Аналогично и в случае с каганом народа Рос. Термин идет прежде всего для того чтобы подчиненные знали кто есть их правитель, только для тех, кто точно знал, что значит каган имеет значение этот термин.

цитата
К тому же, вполне вероятно, связанное с Биркой, ибо очень последовательная цепочка выстраивается: Швеция оказывается без денег, русы оказываются шведами, шведскость русов в Византии недоумения не вызывает - они ж знакомы по Амастридам! - русы-шведы просят пропустить их домой в направлении Швеции.

Амастрида не имеет точной датировки ДО посольства. Равновероятно и после. Не русы оказываются шведами, а послы кагана народа рос. Я же говорю, освобождайтесь от мифов. На заборе тоже написанно, этоне значит что забор и есть то что там написанно. Требуется совокупность фактов с контекстом вкупе чтобы между шведами и русью поставить знак равенства.
Её нет. При этом отмечу, что я не отрицаю того, что русь это скандинавы. Для меня вопрос лишь в том какие.

Откуда произростает представление самих скандинавов о том, что кто-то из их давних предков жил в Подонье (контаминация с общегерманским Одином это литературное явление)? Единственные точно известные науке скандинавы по соседству с Доном это упомянутые мной готы-евдусиане или трапезиты, появившиеся там в 6-м веке. Как датируется народ hros Псевдозахарии котороый соседит с амазонками и призаками которого названны огомные размеры конечностей и невозможность использования лошадей (просто дано вычурное объяснение того факта, что они их не использовали)? Где локализовались Амазонки в 6-м веке и куда они переместились в 11-м? Осталась малость. Найти тех кто почему то их стал так называть. Может быть как и говорили, по внешнему виду?