Мне странна презумпция доверия Мавродину с Вашей, Святич, стороны, поскольку он зачастую рождал на свет жуткие историографические легенды.

Например, в книге «Начало мореходства на Руси. Л., 1949. С. 22» он утверждает, что русы около 813 г. совершили набег на о. Эгину в Эгейском море, известие о чем якобы сохранилось в «Житии Афанасии Эгинской».

Этими сведениями воспользовался даже такой осторожный и в общем-то щепетильный ученый, как М. И. Артамонов. Что уж говорить про остальных -- и до сих пор эта сказка гуляет по всяким псевдо-научным трудам, посвященным поиску древней-древней руси.

Между тем, эти сведения, опять-таки -- либо намеренная ложь, либо незнание, но и то и другое непростительно. Поскольку в «Житии Афанасии Эгинской» (которое, кстати, сохранилось на языке оригинала в единствнной греческой рукописи Vaticanus Graecus 1660; 916 г., апрельская минея студийского происхрождения) упоминается не «русь» (Rws/rousioi), а «маврусии» (maurousioi), т. е. на начало 9 века -- африканские арабы, которые, действительно, занимались пиратством в Средиземноморье (текст «Жития»: http://www.doaks.org/saints2/TEXTS/1.html; перевод на английский язык и комментарии: http://www.doaks.org/HolyWomen/talbch6.pdf). В славянском переводе «Жития» (Великие Минеи Четии, Апрель, дни 8-21. М., 1912) -- как будто нарочно для тех, кто не владеет греческим -- также есть соответствующий текст.

Так что не стоит особо доверять фантазиям «савейского ученого» Мавродина.