DenisKa пишет:

цитата
Так что не стоит особо доверять фантазиям «савейского ученого» Мавродина.

цитата
у Мавродина научное прошлое-то еще хуже

Да где уж какому-то В.В.Мавродину, когда есть целый Дениска! Вот уж кто единственно профессионален на всем белом свете!
Да заимствовал Мавродин цитату у какого-то старого автора, а потом его текст, видимо, редактора почистили, выкинув ссылку... К тому же в то время не на всех и ссылаться можно было: процитируешь «реакционного» автора, а потом на тебя донос настрочат… Почему не искал первоисточник? А нужно ли это было для научно-популярной работы, написанной для заработка? Что Вы знаете о конкретных условиях, в которых находился Мавродин, когда писал ту книжку? Кто Вы такой, чтобы судить других?
Интересы Мавродина лежали в сфере социальной истории, а все эти «Эгины» были для него мелкой побочной деталью – из разряда «написал и забыл». А мелких ляпов такого рода хватает у практически всех крупных и не крупных историков, и тому нетрудно привести примеры… Надо судить об авторах по тому, чем они действительно всерьез занимались, а не по такой ерунде…
К тому же авторы прошлого – особенно XVIII и первой половины XIX в. – сплошь и рядом вносили в тексты источников свои «исправления», не считая нужным это оговаривать: посмотрите, как тома ПСРЛ изданы – оригинальный текст загоняется в сноски, а в основном тексте – нечто подчищенное, исходя из соображений редакторов…