Отправлено: 27.01.05 01:15. Заголовок: Re: Re: Re: Каган народа рос

P.L. пишет:

цитата

---

В Баварскои географе речь идёт, конечно, о южной руси.

---

Аргументы типа «Русской марки» сами по себе спорны и поэтому недостаточны для локализации Руси.

Что собственно в Баварском географе с уверенностью позволяет утверждать, что Русь на юге. «Соседство с Хазарией»? И где оно? Есть только совместное упоминание двух восточноевропейских стран, причем совместное, потому что другие народы Восточной Европы БГ фактически неизвестны.

P.L. пишет:

цитата

---

«Русь в узком смысле слова».

---

Аргумент «руси в узком смысле слова» неоднократно опревергался (русь = территория, подвластная в XII веке русским, т.е. киевским князьям).

Я не настаиваю на этой аргументации. Так как не вижу ничего странного в том, чтобы к 10-11 веку русской землей в узком смысле стали именовать столичную область, резиденцию и домен киевского князя, местопребывание руси. И следовательно ничего странного не вижу в том, что бы русь (ruotsi) со своим каганом еще до этого времени, т.е. в первой половине IX века получила известность на севере, в земле кривичей и словен (то есть еще не в русской земле).

С ув. Ник.