Святич пишет:
цитата
Гумилёв вон, тоже, вроде как, на летописи ссылается.
Не смотря на это большая часть его текста есть просто повторение источников которыми он пользовался. И Летопись тоже текст компилятивный и в ней хватает отсябятины авторов.
Святич пишет:
цитата
Вот я сейчас возьму и напишу некий опус, часть данных для которого подчерпну из летописей, а остальное нафантазирую. И что, мои фантазии станут основанием ддля сомнений в данных хроник?
Если напишете вы, то не будут, потому что мы точно знаем ваш круг источников. Вы не можете как БИ написать «а эти сведения я почерпнул
в Хазар Тарихы». А вот уже вокруг Татищева ведут споры были у него какие-то летописи или небыли. Конечно могли быть и скорей всего были. Так и с БИ. Вопрос сводится к выяснению возможности его доступа к ныне не сохранившимся булгарским текстам, а такие были. Что могло быть конкретно у него?