On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.05 23:24. Заголовок: Re: О матриархате (резюме)


Николай Ф. пишет:
цитата
и почитал советских ученых:
Каких именно? Сталинского времени? Ссылаться надо на конкретные работы и рассматривать не взгляды, а аргументы.Николай Ф. пишет:
цитата
промискуитет был
Не было. Этого не было уже в советских учебниках 80-х гг. Просто держался дольше, т.к. семья пуналуа и кровно-родственный брак не так принципиальны для коммунизма, а признание первоначального характера парного брака подрывает марксистскую концепцию об эволюции брачно-семейных отношений.Николай Ф. пишет:
цитата
Хотя следом возвращаются вдруг к его схеме дуально-родовой организации.
А никто против неё и не выступает. Действительно дуально-фратриальная система (а не дуально-родовая! - т.к. род и состоит как минимум из объединившихся фратрий) существовала у нек-рых народов (в т.ч. у ирокезов, описанных Морганом). Но ошибка Моргана-Энгельса состояла в АБСОЛЮТИЗАЦИИ рода. У большинства первобытных народов ни рода, ни фратрий не было. Причём как раз у самых отсталых народов обнаруживается не род, а другая форма общественной организации - т.н. локальная группа.Николай Ф. пишет:
цитата
что касается парной семьи, то аналогичная некорректность - в стаде не было парных семей, а были беспорядочные половые отношения с установлением более менее длительных пар. Парные семьи - позднеродовая община.
Очередная марксистская ахинея. Лень даже комментировать. Ну НЕТ у человекообр. обезьян «беспорядочных половых связей»!!! Более того, даже если бы они и были (нек-рые люди тоже вступают в такие связи) - к СЕМЬЕ это отношения НЕ ИМЕЕТ! Суть концепции промискуитета состоит не в беспорядочных связях, а в признании того, что это первичная форма СЕМЬИ. А это чушь. Первична именно парная семья. «Родовая община» - это любимый термин сов. этнологов, но совершенно непонятный. Никто не знает, что это такое. Николай Ф. пишет:
цитата
Но если формально главой рода был мужчина (зять или старший брат остававшийся с женой в материнской семье), фактически влияние было у женщин. Это стихийное явление в условиях их численного превосходства. Из моей практике семья жены. Глава рода - брат живет отдельно и привлекается лишь для компетентного решения важнейших дел. Главой в семьи в поселке считается зять, но руководят всем сестры (их 5).
Извините, я не понял, это из Вашей личной жизни или этнографическое наблюдение? Если позднее, укажите, где и кем оно сделано. Но в общем всё понятно. Матрилинидж - да, матриархат - нет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия