On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.05 17:52. Заголовок: Крещение Аскольда римским папой НИколаем I


вот занятная статейка http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/233/21043/

несогласие вызывает лишь точка зрения, абсолютно отвергающая возможность крещении Дира.

Есть вот такая информация http://www.orthlib.ru/calendar/jul/11olgalife.html

цитата
Святая Ольга много сделала для увековечения памяти первых русских исповедников имени Христова: над могилой Аскольда воздвигла Никольский храм, где, по некоторым сведениям, сама была впоследствии похоронена, над могилой Дира — вышеназванный Софийский собор, который, простояв полвека, сгорел в 1017 году. Ярослав Мудрый на этом месте построил позже, в 1050 году, церковь святой Ирины, а святыни Софийского Ольгина храма перенес в каменный храм того же имени — доныне стоящую Софию Киевскую, заложенную в 1017 году и освященную около 1030 года.


Если так, то Дир повидимому тоже был крещен, и коль над его могилой построили Софийский собор, то он был еще и киевским князем,
софийские соборы и в Киеве и в Новгороде были усыпальницами князей. О том, что он был князем говорит Масуди.

Почему на месте «дировой» Софии была построенна церковь св. Ирины. Может быть из этой вот паралели её жизни:

цитата
Святая великомученица Ирина жила в I веке и до крещения носила имя Пенелопа. Она была дочерью язычника Ликиния,.... Она стала убеждать и своих родителей принять христианскую веру. Мать радовалась обращению дочери ко Христу; отец вначале не препятствовал дочери, но затем стал требовать от нее поклонения языческим божествам. Когда же святая Ирина твердо и решительно отказалась, то разгневанный Ликиний велел связать свою дочь и бросить под копыта свирепых коней.


Если Дир принял христианство, то он начал его и проповедовать, возможно за это и пострадал.
Напрашивается весь исторический узел в начале Руси связывать с этим первым крещением. В результате него в Киевской земле могла разразится религиозная война в которой на стороне язычников и христиан могли стоять представители одной династии. Христиане проиграли, временно.

Почему же в летописи о Дире и Аскольде вошло так мало? Ведь коль в их память были построенны храмы, то как минимум их настоятели хорошо знали истории связанные с ними. И летописец, настойчивый собиратель легенд, мог записать и эти. Может быть действительно все связанно с принятием христианства от римской церкви?


То, что киевляне приняли Олега с Игорем, означает, как мне кажется, только одно - Игорь для них, наследственный князь, и повидимому, представитель языческой партии. Если Олег убивал кого-то из двоих, Аскольда или Дира, то видимо, по причине его христианства. Видимо это был Аскольд, а Дир погиб раньше в военных столкновениях. Князь не вышел бы встречать с распростертыми объятьями конкурирующую партию,
а Аскольд видимо был его воеводой, возглавлял дружину.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет