On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.05 23:21. Заголовок: Re: Новогодия в год монгольского нашествия 1238 г.


Николай, мне нечего добавить. Если человек не хочет верить, он не поверит. Я показал, что во фразе со «ждучи» нет оснований видеть стилистическую или грамматическую ошибку, а значит, незачем говорить и о каких-то вставках. Вставку нужно изобрести, чтобы защитить априорную установку. Если это важнее, чем ясное свидетельство источника, то остается пожать плечами.
То же касается и «лаптевской» фразы. Относить ее к 1327 г. – архитектурное излишество, назначение которого все то же – защитить априорную точку зрения. Я понимаю, что сие в литературе – обычное явление, но это пример «женской логики» на самом деле. Зачем, если имеешь в виду 1327 г., прятать свои мысли в 1252 г., где их никто не найдет? Какой смысл осуждать Путина за его «монетизацию» в статье, посвященной столыпинской реформе, к примеру? Кто это заметит? Если бы некий автор – подобно Катону о разрушении Карфагена – повторял эту фразу о наведении по каждому удобному поводу (а их в текстах немало до 1327 г.!), то тогда говорить о поздней вставке было бы правомерно. А так – это притягивание за уши.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия