On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.05 20:48. Заголовок: Нет, непонятки все-таки есть


1. Каким образом все-таки посольство «непосредственно связано с событиями в Хазарском каганате»? Если речь идет о делах Обдаии и последовавшей гражданской войной, то не великоват ли срок получается - в почти 40 лет? Даже если кто-то и бежал, то, извините, великоват срок для обретения суверенитета и подтверждения своей легитимности. Наоборот, как только вырвался из-под империи - на СНГ посмотрите - тут же первым делом дипломатическое признание рвутся получать.
Словом, с Обадией не связано.
2. С какими-то позднейшими событиями? Но в 20-х годах по степям кровавым катком проходят сначала венгры, а потом преследующие их хазары с печенегами. Какие тут суверенитеты бывших рабов? И опять же - 20-30 лет для органзации посольства слишком много.
Кстати, в это время русы чувствуют себя прекрасно и совершают набеги на Эгину и Амастриду. Следовательно, со степью они не связаны, они не зависят от войны или мира в степи.
3. Возьмем еще какие-то события - с которыми связано строительство Саркела? Да, в 830-х Среднее Поднепровье выпадает из зоны обращения дирхема. Казалось бы, вот они - «рабы» с их новым государством? Да, но одновременно и Бирка лишается восточного серебра! Следовательно, проблема общая, а общая она там, кто этот поток и контролировал: в Хазарии. Либо очередная гражданская война, либо блокада тех, у кого пропадает восточное серебро. Но, во всяком случае, русы снова выходят на Амастриду и уже после этого посылают посольство в Византию.
Вот тут бы и надо искать зарытую собаку. Лишенные волжского подвоза некие силы, связанные с Биркой и Днепром, пытаются освоить новые пути. Сочетая набеги, то есть военную разведку, с дипломатической разведкой.
4. И, наконец, по идеологии. Что-то я слабо представляю себе, что некие оппозиционеры, вырвавшись из-под лап признанного каганата тут же, нагло, смогут назвать себя каганатом. Когда им простое-то государство еще строить и строить! Ла чтобы еще этот каганат признала Византия!
По-моему все куда прозаичнее. Логически и политически допустимыми остаются только два варианта. Либо шведы из Ингельхайма вместе с «народом Рос» принадлежали к Хазарскому каганату и таким образом действительно представляли верховного кагана в том числе и народа Рос. А в Хазарию они не могли вернуться в силу той же замятни или, к примеру, войны с венграми или печенегами. Либо это было некое политическое объединение, достаточно далекое от и Византии, и от Европы, да и от той же Хазарии, чтобы позволить себе назвать его каганатом без дипломатических последствий. К тому же, вполне вероятно, связанное с Биркой, ибо очень последовательная цепочка выстраивается: Швеция оказывается без денег, русы оказываются шведами, шведскость русов в Византии недоумения не вызывает - они ж знакомы по Амастридам! - русы-шведы просят пропустить их домой в направлении Швеции. Но есть и еще одно звено, окончательно эту цепочку сковывающее в колечко! Наши шведы-русы были бы полными кретинами, если бы просили у немцев прохода в Швецию. Следовательно, они обязаны были политически и географически откреститься от викингов, доказать, что едут к ним, чтобы проехать дальше! Дальше - куда? Куда можно проехать из Швеции дальше?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 78 месте в рейтинге
Текстовая версия