Форум » История Древней Руси » Каган народа рос | |
|
цитатаЯ имею право спорить с модератором? Кстати, пока не вступил в спор. Я ТРЕБУЮ содержательной оценки ахинеи, высказанной г-ном Журавлём, и настаиваю на его забанивании.
Аргумент «руси в узком смысле слова» неоднократно опревергался (русь = территория, подвластная в XII веке русским, т.е. киевским князьям).
цитатаРостов тоже был подвластен кивеским князьям, а Русской землёй не назывался. Почему?Модератор пишет:
(русь = территория, подвластная в XII веке русским, т.е. киевским князьям).
цитатаВся штука в том, что скандинавы не фиксируются в Поднепролвье ранее конца 9 в., а уже в сер. 9 в. термин «русь» именно в славянской огласовке был известен в Германии.
русской землей в узком смысле стали именовать столичную область, резиденцию и домен киевского князя, местопребывание руси. И следовательно ничего странного не вижу в том, что бы русь (ruotsi) со своим каганом еще до этого времени, т.е. в первой половине IX века получила известность на севере, в земле кривичей и словен (то есть еще не в русской земле).
Форум » История Древней Руси » Каган народа рос |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2 Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |