On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.05 21:34. Заголовок: Re: Ну, Горского купить надо, но с мифом расставаться рано


Пересвет пишет:
цитата
Тем более, что это не миф.

Почитайте НIЛ. Если сами не разберетесь, тогда книгу Горского.

1. Вопреки Вашему предположению, посольства (на примере Древней Руси) отправлялись не от начала, а по необходимости. Мы не можем утверждать что начало отстоит от посольства на очень большой срок, но несколько десятков лет срок вполне допустимый. А ежели отсчитывать не от Обадии (почему обязательно от него), то как раз все и получается.

2. Вот только не надо шапаками забрасывать. Голословно. Раскол произощел, он отмечен у КБ, язычник тоже не допущение. Единственное допущение, что тот кто имел право на титул.

3. Не помните Станга , так освежите, перечитайте. Я ведь не о его концепции в целом веду речь, а о частных моментах его работы. Там аргументация, вот с ней и спорьте. Мне что, пересказывать всюего систему доказательства?


4. «Что касается венгров,....»

то то что Вы написали не соответствует имеющейся о них информации, даже той что есть у КБ и в комментариях к нему.

5. . Ну какую они помощь могли оказать в степной войне?
Почему исключительно в степной?


6. Война продолжалась, мног лет. Смотрите историографию вопроса.
Крепость сторила не Хазария, а Византия для неё и не за деньги, а за уступки.

» не могло быть раскола хазарии в течение десятилетий.»

История знает примеры таких расколов. А свидетельством раскола Хазарии имеются к примеру в Пределах мира.
Там описанна граница Хазарии.

«Судя по контексту того же КБ, война прошла достаточно быстро. »

Что-то я не увидел у КБ дат.


7. » Ну где там, скажите мне, экономическая база для самостоятельного государства? »
А кто ведет речь о государстве? Вы просто неправильно меня поняли. Я даже не собирался на Кубани, располагать каганат народа Рос.

» Не могло быть там самостоятельных русов! »

А вот русы ка народ, до государства, как одна из ветевей вполне там существовать могла. Переносися во времени и смотрим на кубанских казаков. Они чаcть русских? Что нибудь мешает «быть» на Куабни? Так почему в 9-м веке (или ранее) на Кубани не могло быть части народа росов? Например если готы-евдусиане были готландцами (а этому есть основания), то строго по Вашей теории о варяга-шведах-руси, они таковыми и являлись. Вы же не будете спорить, что готландцы для финнов тоже руотси?


8. А Вы кроме Галкиной больше ничего не читали? Если нет, то почитайте описание катакомбного обряда в СМК.
И почитайте о погребении знатного руса у Русте. Я и с тем и с другим был знаком задолго до Галкиной. Литература по СМК и аланам у меня есть дома.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия