Тем более, что это не миф.
Я тоже коротко, ибо одно дело торопит.
1. Начало конца - не подтвержденная гипотеза. Ибо нет свидетельств начала начала.
2. Уж больно сложное у вас политическое построение получается: допустим, что откололись... допустим, что язычник... допустим, что те за тех, а эти - нет...
3. Я уж не помню Станга (следовательно, объективно он меня не впечатлил

), но посмотрите, где Севилья и где - Пафлагония. Это византийцы викингов пропустили через Проливы? Не сообразили, что тем больше не от кого питаться в акватории Черного моря, кроме как от них же? К тому же, по данным той хронологической таблицы, которую я сам составлял по всем доступным источникам, нападение на Амастриду было в 835 году, после чего русы и византийцы заключили мир. И больше никакого нападения нет. И какая там месть, если послы в Ингельзайм приехали в составе византийской делегации и с ее рекомендациями, по сути?
4. Что касается венгров, то они выступали против кагана, действительно за оппозицию, а печенеги воевали против венгров. Только они не уходили из Леведии. Из Леведии венгров выгнали дунайские болгары вместе с печенегами, но только почти век спустя, в 897 году. И в результате очередной «мировой» войны: Византия-венгры против Болгария-печенеги плюс Хазария за Византию и Русь за Болгарию. Так вот: византийцы перевезли венгров в Болгарию, где те начали резать всех зверски, в ответ на что, пока венгерские мужчины были в походе, болгары с печенегами полностью вырезали их женщин и детей в Леведии. После чего венгры и ушли окончательно из степей. Поскольку же за сто лет до того те же персонажи явно не Дедами Морозами на детском утреннике трудились, а в степи все друг другу враги, то у меня есть более чем основательные причины думать, что и в ходе предыдущей войны венгры (как и другие) ходили по степи кровавым катком. А куда иначе делась всеми любимая СМК?
Кстати, Леведия обычно помещается не в верховья Дона, а в низовья Днепра-Днестра, что кажется более логичным, нежели поход дунайских болгар чет-те куда, под Воронеж, когда они воюют с византийцами при Болгарофигоне.
5. Во всех случаях русы с севера оказываются вовсе слева. Ну какую они помощь могли оказать в степной войне? На фиг они там нужны кому были, если даже десяток кораблей могли доставить?
6. Гражданская война в Хазарии не продолжалась много-много лет.
Крепости не строятся в ходе войн - не до них, и денег не хватает. Следовательно, Саркел дает верхнюю границу - 834 год. Далее, известно, что 822 году печенеги начинают вытеснять венгров из степей в низовья Днепра - в их будущую Леведию. Следовательно, силы, за которую они воевали, больше нет или она настолько разбита, что венгры остались одни. Вот вам понижение верхней границы. В 815 хазары уступают византийцам Крымскую Готию. Что говорит как о том, что они слабы, так и о том, что к этому времени имеют достаточно легитимного и сильного руководителя, который в состоянии пойти на такую непопулярную меру. Вот вам последняя верхняя граница - 814 год. Впрочем, не думаю, что так долго могут длиться подобной интенсивности гражданские войны, когда государство разделяется. Ибо если кто-то быстро не побеждает, осколки слишком быстро ослабляются, чтобы продолижть самостоятельное существование.
Именно поэтому не могло быть раскола хазарии в течение десятилетий. Ее бы просто съели. Судя по контексту того же КБ, война прошла достаточно быстро. Константин Багрянгородный пишет: “Когда у них произошло отделение от их власти и возгорелась междоусобная война, первая власть одержала верх, и одни из восставших были перебиты, другие убежали и поселились с турками (венграми) в печенежской земле (в низовьях Днепра), заключили взаимную дружбу и получили название кабаров”. Так что, кстати, и кабар - это не до войны, а после.
7. Хочется невесело усмехнуться. Когда перестанут искать какие-либо Руси-шмуси на Кубани? Ну где там, скажите мне, экономическая база для самостоятельного государства? В горах - чечены, в степях - хазары экономическую и экологическую нишу заняли, на море - византийцы господствуют, свой хлеб растить - земли мало, площадь невелика, торговлей жить - опять же с византийцами и хазарами делиться. Ну ладно, «профессиональные» историки, им законов экономики по статусу учить не положено. Но Вы-то разумный человек, физик, вы ж должны задаться вопросом, скольких людей в состоянии прокормить эта маленькая, хоть и щедрая, полоска земли. Да, для разбойничьей республики места хватит. Хватит и для некой Тмуторокани как торговой базы сильного большого государства. С опять-таки - строго ограниченным количеством населения. И то - с мерой существования до края воли либо метрополии, либо сильного соседа. Не могло быть там самостоятельных русов!
8. Откуда известно, что погребение руса - салтовское? Галкина сказала?